Pagina 2 van 2
Geplaatst: di 17 mei, 2011 17:52
door Mart
Iemand die veel verstand heeft van bakken is ....
Je zou er een belletje aan kunnen wagen of hij jouw verhaal herkent.
Geplaatst: do 19 mei, 2011 23:45
door Marco250
He Bert ik heb je een PB gestuurd maar nu hoor ik niets meer!
Geplaatst: zo 22 mei, 2011 23:12
door Marco250
Nogmaals Bertje Beige ik was blij met je aanbieding maar ik hoor niets meer!
Geplaatst: zo 23 sep, 2012 23:56
door Marco250
Het lijkt er op dat het toch de bak weer is welke stuk is! Dat zou dan de tweede bak van ... welke ik kapot draai
Het achterste lager is vermoedelijk vervangen door een immitatie waarvan de maat niet klopt, te dun.
Nu zat er aluninium slijpsel in in de olie
Geplaatst: ma 24 sep, 2012 07:57
door JanR
Persoonlijk zou ik dan toch eens naar een ander toegaan, in een paar jaar tijd je tweede bak aan gort is wat veel.
Bij normaal gebruik en onderhoud moet zo'n bak toch 2 ton mee kunnen.
Geplaatst: ma 24 sep, 2012 09:17
door supercees
en teruggaan naar de leverancier, die duidelijk niet weet wat hij doet als dit al de tweede bak is. hij zijn bak terug, jij je geld terug. succes!
Geplaatst: ma 24 sep, 2012 12:40
door Marco250
Walter had destijds de beste bedoelingen, daarvan ben ik overtuigd! Als ik het mij goed herinner betaalde ik 375,- euro voor een gereviseerde bak! Achteraf zegt iedereen: dat kan helemaal niet! Als je alles wat zou moeten worden vervangen bijelkaar optelt dan is dat bedrag veel te laag.
Als je nu bij Burton een gereviseerde bak ophaalt, dan kost die bak 700,- euro en zelfs dan vraag ik mij nog af!
De eerste bak gierde enorm! Na dat... hem reviseerde deed de bak, toen alles weer inelkaar zat, (gemonteerd was) nog steeds het zelfde
Ik kreeg kosteloos een nieuwe bak, na een pak werk, iedereen kent het
, reed ik weer.
Nu als je schakelt dan komt er een rammelig geluid Na dat je hem in z'n vier legt.
... in winkel heeft nu de bak open en constateerde dat de olie vreselijk smerig is, aluminium slijpsel!! Het verhaal is dat het achterste lager destijds als immitatie is geleverd, te dun zou zijn, waardoor het niet goed zit opgesloten. Het lager gaat meedraaien in de behuizing en richt schade aan. Ook was de bak niet goed afgesteld en was er een tandwiel erg roestig, verder verhaal volgt!! Het klopt niet natuurlijk dat de bakolie zo sterk vervuild is, in drie jaar tijd, na misschien maar 4000 km of nog minder!
Ik kan nu, na zes zeven jaar, m'n geld terug willen halen maar dat lost niet veel op, vermoedelijk moet er binnenkort een andere bak in! Weer een pak werk op niets af
Geplaatst: ma 24 sep, 2012 12:50
door JanR
... had misschien wel de beste bedoelingen, maar er geen verstand van. Ja teruggaan zal weinig zoden aan de dijk zetten, dat geld ben je kwijt.
Feitelijk ben je opgelicht, je zou eens een aantal eenden garages kunnen afbellen of zij nog een goede bak hebben liggen voor niet teveel geld.
Geplaatst: ma 24 sep, 2012 13:38
door Marco250
... was niet voldoende op de hoogte, maar had de beste bedoelingen! Van oplichting wil ik al helemaal niet spreken! Er zijn meer onwetenden die met debeste bedoelingen wat proberen!
Geplaatst: ma 24 sep, 2012 16:22
door Hanzelman
Marco250 schreef:Als je nu bij Burton een gereviseerde bak ophaalt, dan kost die bak 700,- euro en zelfs dan vraag ik mij nog af!
Bij zo'n bak had ik binnen 1500 km al olielekkage, prijs zegt dus niks over de kwaliteit. De bak van ... zit nu nog steeds in de AK en zonder problemen.
Geplaatst: ma 24 sep, 2012 22:13
door Punky
Jongens ik zit hier vandaag voor de 2de keer namen weg te halen!!! Is het nu zo moeilijk???