2cv.nl

thijs en david, mee eens, maar vind het wel een beetje een rare actie van de rdw dat ze op een gegeven moment zijn begonnen, met je een brief te sturen dat je schorsingstermijn bijna verloopt en zo ineens doen ze dat niet meer (en dan weet ik, het blijft mijn eigen verantwoordelijkheid, maar dan ben je wel gewend aan het feit dat ze je ee briefje sturen). dat hoeft de rdw natuurlijk helemaal niet te doen... maar begin er dan ook niet mee...

Ik heb een notitie in m'n agenda gemaakt die automatisch elk jaar terug komt en me een maand voordat de schorsing afloopt waarschuwt.
Zo vergeet ik het dus nooit.

dyane_maniac schreef:thijs en david, mee eens, maar vind het wel een beetje een rare actie van de rdw dat ze op een gegeven moment zijn begonnen, met je een brief te sturen dat je schorsingstermijn bijna verloopt en zo ineens doen ze dat niet meer (en dan weet ik, het blijft mijn eigen verantwoordelijkheid, maar dan ben je wel gewend aan het feit dat ze je ee briefje sturen). dat hoeft de rdw natuurlijk helemaal niet te doen... maar begin er dan ook niet mee...

Kreeg vorige week van de RDW wel een brief over het aflopen van een schorsing, gelukkig maar want ik was het zelf ook al weer vergeten

Nou dan klopt het toch allemaal

Verder vind ik het wel mooi zo met dit topic..........

Naar mijn idee .. slotje derop


Greetz David

Nog even...
Conclusie; We zijn het er allemaal roerend over eens; het is waanzin dat je moet betalen omdat je een auto in een schuur of onder een zeiltje bewaard.

Ach. Ik wil best de kostprijs van zo'n registratie van buitengebruikstelling betalen hoor. Ook als die vier keer zo hoog zou zijn als het huidige tarief. Maar dan wel graag als ik ook zelf degene mag zijn die meldt dat die auto weer in gebruik genomen gaat worden.
Want ik ben die heisa ieder jaar, en nu met dat kinderachtige gedrag, ook best wel spuugzat. En, nee. Ondanks het feit dat ik niet in Eindhoven woon, krijg ik toch geen warme gevoelens van dat DigId..

marcopr schreef:Nog even...
Conclusie; We zijn het er allemaal roerend over eens; het is waanzin dat je moet betalen omdat je een auto in een schuur of onder een zeiltje bewaard.

Daar betaal je toch juist niets voor?

Willem2 schreef:

marcopr schreef:Nog even...
Conclusie; We zijn het er allemaal roerend over eens; het is waanzin dat je moet betalen omdat je een auto in een schuur of onder een zeiltje bewaard.

Daar betaal je toch juist niets voor?

Willem toe nou...............

Daar gaat dit nu juist over

Je betaalt je schorsingskosten toch per jaar.....................

Laten we nou niet weer opnieuw beginnen


Greetz David

Sorry, kon het niet laten...

OK OK


Greetz David