2cv.nl

Bij de RDW is men ook begonnen met de enge ,,Big Brother Watching'' praktijken, die in Nederland gewoon lijken te worden.
Als je een voertuig schorst, wordt er door de RDW gecontroleerd, of voor de schorsing alles, zoals verzekering, apk e.d. wel klopte.
Ik heb drie auto's geschorst ( waarvan een al 15 jaar) en de dag dat de schorsingen afliepen, was ik verhinderd om deze te verlengen.
Pas 4 dagen later had ik de mogelijkheid.
Van alle voertuigen heb ik bekeuringen binnen, dat ze op de dag van controle niet apk gekeurd waren.
Erg toevallig dat van de 6 miljoen auto's in Nederland , deze 3 net gecontroleerd werden.
Een vriend van mij heeft precies dezelfde ervaring met zijn Lomax.
Zo langzamerhand krijg ik steeds meer het gevoel, dat we hier in het Oost Duitsland van voor de val van de muur leven, inclusief de VoPo en Stasi !!
Let allen dus op de afloopdatum van je schorsing !!!

Daffy

heb net een herinnering gekreken dat ik de schorsing van mijn motoguzzi moest verlengen
Heb in jini van dezelfde belastingdienst een brief gehad dat ie belastingvrij is.
Bel ik netjes op omdat ik die brief van oltimerstatus ook gelezen heb natuurlijk en dan toch geen schorsing nodig heb.
Krijg ik als antwoord dat de schorsing voor belasting idd niet nodig is maar wel om de verzekering.
Ik moet mijn niet rijklare motor dus nu verzekeren.
Anders loop ik gewoon een kans op en boute.
Ja wanneer als die rijdt?
Nee mevrouw ook als die gestald is hoort hij verzekerd te zijn
Verzeker het maar want idd big brother ..
Ik denk dat ik de strijd aan ga want ik geloof er heilig in dat je zoiets toch alleen mag bekeuren als je op de openbare weg onverzekerd gepakt wordt?
Hij staat nota bene 100 meter van de openbare weg en achterin de carport met diverse projecten ervoor.
Tja ik hou van Holland is dan ook niet mijn slogan

Dit land wordt hoe langer hoe triester

Red Duck schreef:Ik denk dat ik de strijd aan ga want ik geloof er heilig in dat je zoiets toch alleen mag bekeuren als je op de openbare weg onverzekerd gepakt wordt?

Ik wens je veel succes toe. Maar spaar voor de zekerheid tóch maar alvast zo'n 300 euro bij elkaar.....
Want voorlopig geloof ik meer in de voorlaatste zin van Daffy.
In het vervelende dingen topic heb ik trouwens het afgelopen jaar al meer trieste verhalen gelezen over dit onderwerp. Het lijkt erop dat het RDW een nieuw computerprogrammaatje heeft....

Sja, een motorvoertuig moet immers verzekerd zijn, en indien een auto een geldige APK hebben..
Zo niet, boete..

er hoeft maar wat te gebeuren en je bent de sjaak...

en die registercontrole is al jaren oud.. je kunt er enorm veel geluk mee hebben (heb ik gehad) en in een korte tijd meerdere boetes krijgen (heb ik ook gehad)...

En schorsingen verlengen kan ook gewoon via internet, krijg je netjes de papieren toegestuurd.
Of draagt internet weer bij aan het verdere big brother gevoel?

nederlanders lijken hun eigen fouten steeds meer af te schuiven, kijk maar naar die benzinejattende dwazen die achterop een file waren gereden:
ze jatten benzine, negeren stoptekens, rammen politieauto's en toch heeft de politie de dode op zijn geweten...

En daar ben ik het helemaal mee eens, Tom.

Het is al heel lang dat een niet geschorst voertuig verzekerd moet zijn.
Jij beweert nu wel dat er niet mee gereden kan worden maar waarschijnlijk
ben je niet de enige die dat beweert van zijn onverzekerd voertuig.
Wedden dat het grootste deel daarvan gewoon liegt?

Gewoon op tijd verlengen al je schorsingen en verzekeringen.

Verder hou ik ook niet van al die bigbrother toestanden.
Maar A het levert de staat geld op en de kiezer wil dat regels regels zijn, dat de politie moet handhaven en ga zo maar verder. Al bedoeld men dan meestal echte nare criminelen en niet op melkkoeien, maar je weet hoe het werkt.

Welkom in de 21e eeuw Daffy

Wat ik begrepen heb is ,dat ieder kenteken 3 maal per jaar gecontroleerd wordt.
Waarbij de eerste keer griezelig dicht tegen het aflopen van jou schorsing.
Kost je dus € 300 bij niet verzekeren.
Bij de tweede of derde controle, die ook nog eens kan komen tussen de feitelijke controle en het moment dat en dat de schikking bij jou in de bus valt loop je het risico op een fiks hogere boete of zelfs voorkomen en een rijontzegging.
Waarbij nu nog komt dat de rdw geen waarschuwingen verstuurd dat je schorsing gaat verlopen

Er is wel een oplossing hoor!
Gewoon je auto / motor uitvoeren,
even bij het rdw langsgaan en vertellen dat je de auto /motor uit nederland uitvoerd.
Vertel er ook bij dat je GEEN eendagskenteken nodig hebt omdat je hem op een trailer meeneemt ( scheelt weer geld)
Na een paar jaar voer je hem indien nodig gewoon weer in en vraag jet het oude kenteken weer terug.
Verzekeren is ook een dure hobby...

ik denk dat ik me even inlees in een verzekering olttimer dan wel ooit al eens een voor 25 gulden afgesloten toendertijd in het flinstonetijdperk .
Heb overigens wel een waarschuwing gehad dat mijn schorsing bijna af is gelopen.
Dank voor alle reactie's ik kies eieren voor mijn geld euro,s bedoel ik

hobbes schreef:Na een paar jaar voer je hem indien nodig gewoon weer in en vraag jet het oude kenteken weer terug.

Gaat dit echt zomaar?
Of krijg je dan weer enorm gezeik met invoerkeuringen o.i.d. Of iets te indringende vragen over de 'nieuwe' bestemming?

Uw voertuig tijdelijk niet gebruiken (schorsen)
Als u van plan bent om met uw voertuig langere tijd geen gebruik te maken van de openbare weg, kunt u de voertuiggebonden verplichtingen stopzetten door een zogenoemde schorsing.

U hoeft dan tijdelijk (indien van toepassing) niet meer aan de APK-plicht, de motorrijtuigenbelasting en WA-verzekeringsplicht te voldoen. U kunt dit doen door een schorsing aan te vragen. De geldigheid van het kenteken wordt dan geschorst.


dit komt van de rdw site...dus je hoeft een geschorste auto NIET te verzekeren. Mag dan NIET op de openbare staan.(mag so wie so niet als ie geschorst is...)

Ja, dat klopt.
Maar het probleem in sommige gevallen is dat als je iets te lang wacht met het strikken van je schoenveters als die schorsing zijn maximale termijn heeft bereikt, het RDW in die tussentijd al een acceptgirokaart heeft verzonden. En dit geldt dan met name voor mensen die niet zo'n groot fan zijn van dat DigId.
De discussies hierover ontstaan (in mijn beleving) ook niet na grove nalatigheid, maar enkel wanneer mensen het gevoel krijgen dat die zgn. registercontroles nogal flauw worden uitgevoerd. En daarmee de verdenking op zich laden dat die een ander doel dienen dan dat wordt gezegd dat ze hebben. (inkomsten genereren versus veiligheid)
Eigenlijk zou het de beste oplossing zijn als zo'n schoringstermijn een onbeperkte duur zou hebben, en actief afgemeld zou moeten worden.