2cv.nl

Hoi eendjesmensjes,

Ik ben al een tijdje op zoek naar een goede spiegelreflex
Nu is mijn oog gevallen op de Canon EOS 400D.
Is er iemand die ervaring heeft met deze camera? of ervaring met deze camera heeft gehad?
->schiet hij mooi, zelfs met wat minder licht?
->issie een beetje robuust?

Het liefst koop ik er een waar ik 3 maandsalarissen voor kwijt ben, maar dat past niet in het budget

Dus dit lijkt me een uitstekende optie. Of moet ik verder zoeken?

Prima camera en goed te gebruiken buiten en binnen met veel en wat minder licht. Kies vooral de Canon objectieven erbij.

Ik heb vorig jaar een canon 600D gekocht. Kan niet anders zeggen dan dat ik er erg tevreden over ben. Als ik je een tip mag geven ga voor de 650D (opvolger van de 600D) net wat meer mogelijkheden en snellere reactie tijd. en pak een ander objectief dan wat er standaard op zit, 18-135mm objectief is zwaar de moeite waard!

Succes bij je keuze

2cvmaarten schreef:Ik heb vorig jaar een canon 600D gekocht. Kan niet anders zeggen dan dat ik er erg tevreden over ben. Als ik je een tip mag geven ga voor de 650D (opvolger van de 600D) net wat meer mogelijkheden en snellere reactie tijd. en pak een ander objectief dan wat er standaard op zit, 18-135mm objectief is zwaar de moeite waard!

Succes bij je keuze

Dit pas natuurlijk niet in haar budget, als je weet dat ze naar een 4ood kijkt, 100,00 voor de 400d tegen 600,00 tot 700,00 voor 600d of 650d.

Ik zelf zou de 400d afraden deze zijn allemaal al een terug geweest naar canon voor de bekende 99 error. Is hij voor deze error nog niet terug geweest dan kunnen de reparatie kosten erg oplopen.

Dus even doorsparen en gelijk een goede kopen. Alle standaard objectieven van Canon zijn redelijk goed afgezien de 18-55 II dit is een slecht opbjectief. De 18-135 valt in de standaard objectieven en is de moeite waard. Beter is natuurlijk een licht sterk objectief een 2.8 bv

Dank voor de info! Ik zal er i.d.d nog even over nadenken.
De Canon 650d was mijn eerste keus, maar past echt 6x niet in het budget

Ik ben ook heel bang dat er iets mee kan gebeuren. Op weg naar de Franse meeting vorig jaar was er ingebroken in de eend met ons in het tentje nog geen meter verwijdert van de eend. poef camera weg (was een slecht dingetje van 50 euro maar dan nog.)

Uiteraard zal ik deze camera bij me in het tentje leggen of zo.. maar wat dacht je van waterschade of bierschade, of als ie valt.

Zo'n dure camera vind ik daarom ook wel eng.

Ik weet niet hoeveel ervaring met spiegelreflexen je hebt maar als je er meer mee wil gaan doen zou de meer professionele versie een goede keuze zijn.
Meer direct toegankelijke functies, grotere zoeker, sterkere behuizing, betere sluiter, extra instellings display helaas wel iets groter en zwaarder.
Dan kom je wel in de oudere serie's maar staar je niet blind op de resolutie.
Een 30D staat voor een vergelijkbaar bedrag als de 400D op marktplaats maar geeft een veel beter gevoel in het gebruik.
Zelf ben ik de digitale spiegelreflex ingestapt met een 2de handse 300D die ik te traag vond,
opgevolgd door de 350D die ik te klein vond, en nu al jaren een 20D van marktplaats die eigenlijk alles doet wat ik er van verwacht.
Wat je mist vergeleken met nieuwe camera's zijn vooral hogere resolutie, filmen en liveview.
Een 8MP spiegelreflex geeft meer details weer dan een 12MP compact.
Hoge resolutie is ook veel zwaarder voor de computer bij bewerken.

Heb je een mooie voorbeeldfoto gemaakt met die canon EOS 20D? preferably met weinig licht

Na veel gegoogle en bespreken met mij collega heb ik een bod gedaan op een Canon 30D .
Ik ben erg benieuwd!
Iets meer dan mijn budget toestaat.. maarjah, dan maar geen nieuwe wieldopjes voor het eendje

Allemaal Canon gedruis hier,

ik heb al jaren veel plezier van de Nikon D70 en D40.
Zijn geen uitgebreide camera's (filmen enzo)
maar ze maken gemakkelijk mooie foto's.

Ander voordeel: ze hoeven op de 2dehands markt absoluut niet duur te zijn.

Hier wat foto's met de 20D, dag 2 met een Pentax K100D.
http://www.mijnalbum.nl/Album=FJW8O6WT
De 30D is een goed toestel, de zelfde sensor als de 20D maar een groter scherm en een betere sluiter en ik dacht ook spotmeting.

Ik heb een canon eos 1000d gehad. Leuk en goed ding maar ik heb m niet meer. Vond dat ding veel te groot om mee te nemen en mee rond te lopen. Op automatische stand vielen de foto's tegen. Met juiste instellingen gaat t natuurlijk beter, maar ik heb noot het geduld gehad me hierin te verdiepen.

Heb nu een simpeler compacte digi camera. Past in mijn broekzak en op de auto stand mooier dan die spiegelreflex. Beter voor mijn wensen dus.

Inderdaad, spiegelreflex vraagt meer initiatief van de gebruiker.
In het geval van de oudere camera's hadden de Canons een betere sensor dan de Nikons.
Ik heb foto's gezien van de D200 op iso 800 met echt heel groffe ruis in beeld waar mijn oudere 20D op iso 1600 nog geen zichtbare ruis had.
De laatste paar jaar komt Nikon wel weer goed mee op dat vlak.

Canon heeft een tijdje voorsprong gehad op nikon maar volgens mij zijn ze dit weer aardig aan het rechttrekken.

Ik had niet erg op het budget gelet sorry!
Op internet kun je vaak mooie koopjes doen maar test hem eerst voordat je iets koopt als zo'n ding een keer heeft gestuiterd kun je hem weggooien en dat zou nog meer zonde van je centen zijn!

leuk om al die verschillende meningen te lezen,
de meningen zijn bijna altijd, positief over de camera's die de mensen zelf gebruiken, dit is natuurlijk ook logisch want niet iedereen kan alle camera's zelf langdurig testen.

Zelf fotografeer ik als fotograaf met een Pentax. Maar heb alle merken en types al een geprobeerd, Canon en Nikon zijn en de midden (prijs) Klasse allen goed, de instap modelen Canon D1000, D1100, NIkon 3000, 3100 vind ik een beetje tegenvallen maar als je naar de prijs kijkt krijg je waar je voor betaald.

Let bij een 30d op als je hier een storing, mankement aankrijgt heb je een probleem, er zijn namelijk geen onderdelen meer voor te krijgen, de sluiterknop wil het nogal eens begeven en dat kan dan niet meer vervangen worden.

Camera's zijn gevoelige dingen en er kunnen onzichtbare mankementen aan zijn die je niet gelijk ziet.

Je kan echt even doorsparen en een nieuwe kopen, op termijn ben je echt goedkoper uit.

wil je goed een een eerlijk vergelijkings onderzoek met bijna alle merken camera's (ook de oudere modelen) moet je eens kijken op www.dpreview.com

bv Eos 30D http://www.dpreview.com/search/?query=e ... non_eosd30

Mijn D70 was afgeschreven vanwege vlekken op de sensor. Laten reinigen kostte een vermogen, dus heb ik het zelf gedaan. Vlekken weg, camera weer in prima staat..!