Pagina 1 van 1
trekhaak
Geplaatst: wo 12 mar, 2008 16:59
door hanzz
Hoi,
'k heb hier nog een trekhaak liggen (zo een met bevestiging aan de bumpersteunen, dus niet met een derde bevestiging verder aan't chassis)
'k heb voor de bescherming van 't plaatwerk en de motor ook een trekhaak gemonteerd op m'n busje, maar is dat ook verstandig dat bij m'n eend te doen, krijg ik dan meer/minder kans dat m'n chassis plooit bij een eventuele aanrijding langs achter?
Groet
Hans
Geplaatst: wo 12 mar, 2008 17:07
door Hanzelman
De kans op plooien na een aanrijding is wel groter idd. Maar de achterpoten van een chassis zijn we makkelijk te repareren/vervangen. Als je geen gebruik wilt gaan maken van de trekhaak zou ik m niet monteren en voor bescherming een stevige bumper maken bv.
Geplaatst: wo 12 mar, 2008 18:46
door Spookeend
tja, ervaringsdeskundige hier, helaas
Met trekhaak wordt je chassis bij een hevige aanrijding gewoon opgevouwen, tot aan de achterbank/tank aan toe. Dit komt mede omdat de trekhaak de kracht verdeeld over de 2 poten, omdat die bij jouw (en de mijne dus ook toen) aan de beide poten vast zit.
Om eerlijk te zijn, zou ik ook zeker een dikkere bumper aanraden in jouw geval. Want ik vermoed dat je het voornamelijk doet om inparkeerschade te beperken? Dan is een trekhaak wellicht wat overbodig verder.
Ga er maar gewoon vanuit, dat met of zonder trekhaak, dat als er iemand op je eend knalt, en hij raakt m goed, dat je poten toch wel krom raken. het blijft toch altijd net dat gelukje bij een ongelukje als er wat gebeurt vind ik.
Greatnix Spookeend
Geplaatst: wo 12 mar, 2008 22:01
door hanzz
Ok best geen trekhaak dan...
een steviger bumper, een dikke stevige buis in m'n bumper laten lassen of is dat ook onveilig voor m"n chassis?
Geplaatst: wo 12 mar, 2008 22:10
door Spookeend
chassis kunnen best wel wat hebben hoor.
Voordeel bij inparkeren van een dunne bumper is dat je bumper vouwt en die makkelijk te vervangen. Ik heb een sahare bumper setje, dus ook achter. Ik zal nou niet zeggen dat ik ruw inparkeer, maar ik raak wel es wat, en aan de bumper te zien, word ook de eend wel eens geraakt (ook te zien aan mijn trekhaak, lol). Maar, goed, mijn chassis was dan wel gaar, ik heb geen schade gezien qua vouwen ofzo toen ie vorige week op zijn kant lag.
Dus, het wordt een keuze tussen 2 kwaden denk ik. Ik kan je met geen mogelijkheid zeggen wat beter is, maar vast staat dat een bumper makkelijker te vervangen is dan een chassis.
Greatnix Spookeend
Geplaatst: wo 12 mar, 2008 22:24
door TB
Een bumper heeft ook als functie klappen op te vangen. En een trekhaak heeft dat niet natuurlijk.
Geplaatst: do 13 mar, 2008 00:06
door thomaaas
K vind mn trekhaak wel handig, ik raak paaltes altijd net als eerste met n trekhaak, dus hoef ook geen bumper te vervangen
En ik kan natuurlijk dikke wagens hooi ophalen, fiets achterop, vouwwagen erachter, 't kleine broertje erachter
Geplaatst: do 13 mar, 2008 00:48
door AZL57
je kunt wel goed mikken altijd de paaltjes met je trekhaak raken
Geplaatst: do 13 mar, 2008 08:30
door thomaaas
Jaa vind k zelf ook vaak, snap t nooit maar ze staan altijd recht achter de trekhaak
Vooral in Joure bij n kraakpand waar k was had k t steedss t paaltje recht achter de trekhaak