Ja dat is mij ook niet helemaal duidelijk, maar als je mij bedoeld Teun, ik geef hier niet iedereen een zwarte piet, dat is iig niet mijn bedoeling. Ik geef alleen mijn mening over de W en plagiaat in het algemeen. Dat is inderdaad een vorm van diefstal van ”intellectual property” zoals dat heet. Deze draad ging over het verschil tussen de W en de 123, dan lijkt het me goed voor iedereen om te weten ”wat” ”wat” is. Ik zou voor een paar tientjes verschil iig nooit een kopie kopen, maar ja wie ben ik heLelijke Eend schreef:Tegen wie heb je het Teun ?
Annoniem, je vind dus dat ik te hoog van de toren blaas omdat ik Wim Veldkamp niet ken die die de 123 heeft nagemaakt? Ik vind van niet, en vind ook niet dat de wereld van plagiaat aan elkaar hangt.
Als inovaties direkt ongestraft gekopieerd zouden mogen worden blijft er voor iemand die iets nieuws bedenkt geen mogelijkheid over om er nog droog brood aan te verdienen. Daarom bestaat er zoiets als patent en copyright, anders zou niemand meer een cent willen investeren in research en development. Ik vind het erg jammer dat er nu in het sympatieke ”eendwereldje” ook zulke dingen voorkomen.
Ik weet dat Albert heel veel tijd en werk in de ontwikkeling van de 123 heeft gestoken en dat nog steeds doet. Zo zitten er in de nieuwste 123’s bevoorbeeld verschillende curves voor verschillende motoren en brandstoffen. Als er dan iemand anders met die ideeën aan de haal gaat en een goedkope kopie gaat verkopen maakt hij nieuwe ontwikkelingen onrendabel, uiteindelijk benadeeld ie ons zo dan allemaal.
Nu hoor ik bovendien van verschillende kanten dat de W ook niet zo betrouwbaar is. En je ziet zelf dat de W, bewust of onbewust, zoveel op de 123 lijkt dat mensen (ook hier op dit forum) hem met de echte 123 verwisselen en n.b. denken dat het hetzelfde fabrikaat is. Een eventueel slechtere kwaliteit kan dan de 123 ook nog eens een slechte naam bezorgen, zo wordt Albert dubbel benadeelt!
Gr Aryan
?
