Pagina 1 van 2
chassis mist onderplaat
Geplaatst: di 25 apr, 2006 20:45
door Andy
Ik heb vorige week een 2cv gekregen. Deze 2cv mist echter de onderplaat van het chassis. De auto is november 2005 nog gekeurd. ??????????????
Geplaatst: di 25 apr, 2006 20:51
door Evan
welke onderplaat,
de onderplaat van je "chassisdoos"?
heb je wel een origineel citroen chassis?
Geplaatst: di 25 apr, 2006 20:55
door Andy
Ja, die van de doos. De bovenkant is gegalavaniseerd.
Hoe check ik of deze origineel is!
Geplaatst: di 25 apr, 2006 21:09
door Evan
grote kans dat ie niet origineel is als t een galvanisatiechassis is.
is t een buizen chassis, of is ie uit plaat opgebout?
zie je schroefgaten op de plek waar de onderplaat moet zitten?
Geplaatst: di 25 apr, 2006 21:29
door Frank Deusjevoo
Een jongen die ik ken heeft ook een gegalvaniseerd chassis met een demontabele onderplaat, volgens mij hoeft deze er ook niet onder te zitten ..
Frank
Re: chassis mist onderplaat
Geplaatst: di 25 apr, 2006 21:34
door the Nosepicker
Andy schreef:Ik heb vorige week een 2cv gekregen. Deze 2cv mist echter de onderplaat van het chassis. De auto is november 2005 nog gekeurd. ??????????????
Rielekst!!! Gefeliciteerd met dit cadeau.
Bij een APK kijken ze niet naar origineel of niet, alleen óf er een nummer instaat dat overeenkomt met het no op je papieren.
Chassis met losse onderplaat is niet origineel citroën, of dit wel een intussen door de RDW erkend chassis is zou je kunnen opzoeken, is al veel over geschreven, zoveel dat mij niet meer duidelijk is wat nu wel en niet mag.
Deze is niet origineel, wel TÜV goedgekeurd, of ie in NL legaal is weet ik niet. (google 2cv chassis misschien?)
Geplaatst: di 25 apr, 2006 21:38
door Andy
Het chassis zelf is niet gegalvaniseerd (helaas.., er zit oppervlakkige roest op), enkel de bovenplaat.
Geplaatst: di 25 apr, 2006 21:40
door Frank Deusjevoo
Ik denk dan dat de bodemplaten gegalvaniseerd zijn en het chassis niet?
Frank
Geplaatst: di 25 apr, 2006 21:50
door Evan
vooral dat gedeelte op die foto over die veerpot ophanging is suggestief, net of dat bij de originele chassis niet zo is
Geplaatst: di 25 apr, 2006 22:15
door Andy
Ik weet nu dat het een niet origineel chassis is. Ik herken de dwarsversteviging achteraan. Ik ben wel enigszins verbaasd dat ik zo,n eend gratis krijg. Hij heeft een maand te koop gestaan en stond in de weg. Het was meenemen of sloop. Nou dan weet je het wel. Ik wilde eigenlijk niet want we hebben plaatsgebrek. De dyane, klaar voor sloop staat voor de HY en de garage is totaal gevuld met een Ds. Beide hebben nog redelijk wat werk maar ja. een eend met een gebroken vleugeltje moet wel geholpen worden.
Allen bedankt voor de reacties.
Geplaatst: di 25 apr, 2006 22:17
door Evan
Mocht je m kwijt willen........
ik heb nog geen eend
Geplaatst: di 25 apr, 2006 22:17
door Frank Deusjevoo
Andy schreef:Ik weet nu dat het een niet origineel chassis is. Ik herken de dwarsversteviging achteraan. Ik ben wel enigszins verbaasd dat ik zo,n eend gratis krijg. Hij heeft een maand te koop gestaan en stond in de weg. Het was meenemen of sloop. Nou dan weet je het wel. Ik wilde eigenlijk niet want we hebben plaatsgebrek. De dyane, klaar voor sloop staat voor de HY en de garage is totaal gevuld met een Ds. Beide hebben nog redelijk wat werk maar ja. een eend met een gebroken vleugeltje moet wel geholpen worden.
Allen bedankt voor de reacties.
Ach ja, voor deze ene keer mag je hem ook wel naar me toe brengen, desnoods haal ik m zelfs op, en dat alles voor NIKS!
Frank
(ik heb wel stalling en kan eraan gaan klussen!)
Geplaatst: di 25 apr, 2006 22:20
door Frank Deusjevoo
Geplaatst: di 25 apr, 2006 22:21
door Andy
Het is niet netjes om een cadeautje meteen weer weg te geven
Een gegeven eend kijk je nu eenmaal niet in de bek!!
Geplaatst: di 25 apr, 2006 22:22
door Frank Deusjevoo
Ach ja, en tegen betaling dan?
Wat is de staat van de eend (heb je foto's?).. en wat is je vraagprijs?
frank