Pagina 1 van 2

Trekoog gebroken

Geplaatst: vr 9 feb, 2007 20:26
door Erikjan
Ik heb een gebroken trek oog. Zou ik deze lassen of beter vervangen?
En zijn de ander nog wel te vertrouwen. vind het een beetje raar heb nog nooit eerder gehoord over gescheurde trekogen.

Afbeelding

Afbeelding

Geplaatst: vr 9 feb, 2007 20:36
door Bartje
Als je een andere hebt zou ik die gebruiken. Goed lassen van zulk dik staal is lastig met een huis tuin en keuken lasapparaat, alhoewel het wel moet lukken als je de scheur eerst (deels) openzaagt. Ander nadeel van lassen is dat het materiaal naast de las zwakker wordt.

Groetjes Bart

Geplaatst: vr 9 feb, 2007 20:39
door Lelijke Eend
Niet lassen, die dingen zijn van speciaal materiaal. Het is op zich wel lasbaar, maar wordt niet sterk genoeg.

Gewoon een nieuwe er op schroeven.

Geplaatst: vr 9 feb, 2007 21:26
door flashnr1
altijd vernieuwen lassen is een lapmiddel en scheurt toch weer binnen de kortste keren

Geplaatst: vr 9 feb, 2007 22:12
door Punky
Ik heb vaker gehoord dat deze soort wel eens wil breken. Een forumlid is dit ooit op vakantie overkomen. er zijn ook andere trekogen op de markt die rond zijn ipv de zeskantige bout. Deze zouden sterker moeten zijn.

Mijn advies zou zijn vervangen. Zo duur zijn ze niet en een eend die over de grond sleurt (als hij dan nogmaals scheurt) is altijd duurder om te herstellen.

Geplaatst: vr 9 feb, 2007 23:15
door catscit
de ronde trekstang ogen zijn ouder en MINDER sterk!!!
Oude eenden (tot mid 70) hebben ronde ogen, latere hebben zeskant ogen.

Niet lassen maar vervangen natuurlijk.
Ze breken omdat het kantelmes erop ingelopen is en het oog heeft opengewrikt. Onvoldoende onderhoud is de oorzaak, die dingen moeten namelijk jaarlijks gesmeerd worden.

Geplaatst: vr 9 feb, 2007 23:28
door Punky
Ik heb pas nog nieuwe gekocht hoor en dat waren ronde. :roll:

Geplaatst: vr 9 feb, 2007 23:33
door Lelijke Eend
Hier ook ronden gekocht. Bij Duckservice. Bij mijn beste weten verkopen ze -indien ze de keus hebben- alleen spul wat goed is (dus geen slechte rommel, of iets imitatie is, is minder belangrijk).

Geplaatst: vr 9 feb, 2007 23:40
door catscit
wazig, origineel waren ronde echt de oude types.
Zeskanten hebben veel meer vlees.

Geplaatst: vr 9 feb, 2007 23:55
door Lelijke Eend
Als de materiaalsterkte gelijk is, en de dunste doorsnede van de 'zeskanttrekogen' is gelijk aan de doorsnede van de ring van de ronde trekogen, dan zouden ze even sterk moeten zijn.

Geplaatst: za 10 feb, 2007 00:58
door Bartje
De oude ronde die ik gezien heb zijn uit een stuk terwijl de zeskant aan het draadstuk is gelast, uit een stuk lijkt me sterker als het materiaal en de minimale dikte ten minste gelijk zijn . Verder kan het zijn dat de zeskanten een nadeel zijn omdat ze de spanning minder mooi verdelen, maar hoe ik dat precies moet zien weet ik ook niet.

Groetjes Bart

Geplaatst: za 10 feb, 2007 10:55
door backfire
Is ook goed te zien dat ze door het kantelmes ingesleten zijn. Ik vind het niet vreemd dat hij juist daar is gescheurd. Ik zou zeggen nieuwe ogen (ook die andere, want die begint ook al). Zeg Bartje is kapotte oog toevallig die aan de bestuurderskant?

Over het gelast zijn van de zeskant ogen, zoals je ziet is het niet de las die het begeeft. Waarschijnlijk gedaan vanuit kostenbeperking, maar zal zeker de nodig trektesten ondergaan hebben bij Citroen.

Geplaatst: za 10 feb, 2007 11:21
door TB
Gewoon vervangen. Maar dus goed dik in het vet zetten die kantelmesjes.

Geplaatst: za 10 feb, 2007 12:16
door Bartje
Zeg Bartje is kapotte oog toevallig die aan de bestuurderskant?

Over het gelast zijn van de zeskant ogen, zoals je ziet is het niet de las die het begeeft. Waarschijnlijk gedaan vanuit kostenbeperking, maar zal zeker de nodig trektesten ondergaan hebben bij Citroen.
Ik heb geen kapot oog, nooit gehad ook (gelukkig) wat betreft die treksterkte heb je inderdaad gelijk het is redelijk eenvoudig te testen dus dat zullen de mannen bij citroen wel gedaan hebben.

Groetjes Bart

Geplaatst: za 10 feb, 2007 12:38
door backfire
:oops: bedoelde natuurlijk Djjr